课程讲义 >>答疑编号:NODE00772600020400000117
2014-11-04 22:13:51 来源：
【分析1】外表授权：客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形表现为：
（1）合同签订人持有被代理人的介绍信或盖有印章的空白合同书，使得相对人相信其有代理权；
（2）无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止。
【分析2】非表见代理：
（1）盗用公章、介绍信、授权委托书；私刻本人的公章、伪造介绍信、授权委托书：盗用者、伪造者承担责任。
（2）借用公章、介绍信、盖有公章的空白合同书：出借者和借用者承担连带责任。
【提问内容】
【回复内容】您的问题答复如下：
是的，这两个都是正确的，都是对表见代理的描述。也就是说代理人使第三人相信其还有代理权。
祝您学习愉快！
（1）合同签订人持有被代理人的介绍信或盖有印章的空白合同书，使得相对人相信其有代理权；
（2）无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止。
【分析2】非表见代理：
（1）盗用公章、介绍信、授权委托书；私刻本人的公章、伪造介绍信、授权委托书：盗用者、伪造者承担责任。
（2）借用公章、介绍信、盖有公章的空白合同书：出借者和借用者承担连带责任。
【提问内容】
讲义是说“无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止”，而苏苏老师讲课时是说“无权代理人曾被授予代理权，但并未通知第三人”
这两个都是正确的吗？
【回复内容】您的问题答复如下：
是的，这两个都是正确的，都是对表见代理的描述。也就是说代理人使第三人相信其还有代理权。
祝您学习愉快！