课程讲义 >>答疑编号:NODE00772600090600000208

【示例】A　→　B　→　C　→　D，若B在买卖合同上构成违约。
　　　　　　买卖　支付租金　 赠与
　　（1）A能对抗C吗？
　　A不能对抗C。C从B处取得票据是有对价的，且并非明知，所以不得对抗。
　　（2）A能对抗D吗？
　　A不能对抗D。因为A不能对抗C，尽管D从C处无偿取得票据，A也不能对抗D。
【提问内容】

A不能对抗D的法律依据是什么？即因为A不能对抗C，尽管D从C处无偿取得票据，A也不能对抗D。这句话的法律依据是什么？

---

【回复内容】您的问题答复如下：

持票人取得的票据是无对价或无相当对价的，由于其享有的权利不能优于其（是指无对价或无相当对价的人）前手的权利，故票据债务人可以对抗持票人前手的抗辩事由对抗该持票人。

例如：（1）A签发了一张汇票给B，B转让给C，C无偿赠予D，后A认为与B的债权存在抵销关系，那么，A不能对抗D。

解答：C无偿赠予D，D的直接前手是C，因此D是受C的权利的影响，但是不受B的影响。A也不能以对抗B的理由来对抗D。

（2）A签发了一张汇票给B，B无偿赠予C，后A认为与B的债权存在抵销关系，那么，A可以对抗C。

解答：B无偿赠予C，C的直接前手是B，是受B的权利影响，因此A可以以对抗B的理由来对抗C。
祝您学习愉快！

---