财产保全

【提问内容】财产保全是法院依申请或者依职权做的，为什么救济途径是申请复议，不是上诉呢

---

【回复内容】

您的问题答复如下：
这是根据《行政诉讼法解释》第四十八条　人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使具体行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以依法采取财产保全措施。
　　人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。
　　当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。

而且对于裁定可以上诉的只有以下三种情形：
(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉。
依据《行政诉讼法解释》第六十三条　裁定适用于下列范围：
　　（一）不予受理；
　　（二）驳回起诉；
　　（三）管辖异议；
　　（四）终结诉讼；
　　（五）中止诉讼；
　　（六）移送或者指定管辖；
　　（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
　　（八）财产保全；
　　（九）先予执行；
　　（十）准许或者不准许撤诉；
　　（十一）补正裁判文书中的笔误；
　　（十二）中止或者终结执行；
　　（十三）提审、指令再审或者发回重审；
　　（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
　　（十五）其他需要裁定的事项。
　　对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。

---