课程讲义 >>答疑编号:NODE00722100410700000610

　　【例题·单选题】中江县人民政府与鸿大开发公司签订《旧城改造项目协议书》，对某地区旧城改造范围、拆迁补偿费及支付方式和期限等事宜加以约定。致远科技公司持有经市政府批准取得的第8号地块国有土地使用权证，而第8号地块位于该地区旧城改造范围内。鸿大开发公司获得改造范围内新建房屋的预售许可证，并向社会公开预售。致远科技公司认为，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为违法，遂向法院起诉。法院受理此案。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案处理方法的表述中，正确的是（　）。（2009年）
　　A.若法院经审理查明，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为虽存在合理性问题但合法，法院应当裁定驳回原告诉讼请求
　　B.若法院经审理查明，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为违法，应当判决确认中江县人民政府的行为违法，并责令采取补救措施
　　C.法院应当裁定驳回起诉，因为致远科技公司不是《旧城改造项目协议书》的当事人
　　D.若法院经审理查明，中江县人民政府以协议形式规划、管理和利用项目改造的行为违法，应当判决撤销中江县人民政府的行为，并责令其在一定期限内重新作出行政行为
『正确答案』B
『答案解析』本题考核行政诉讼判决。（1）选项A：“驳回原告诉讼请求”应当用判决，“驳回起诉”才用裁定；（2）选项B、D：被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施，案情中提示已经“向社会公开预售”，属于将给公共利益造成重大损失的情形；（3）选项C：公民、法人或者其他组织（并不限于行政相对人）认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。
【提问内容】

一审期间被告改变原行政行为，如原罚款10000元改为5000元，并书面通知法院，但原告不撤诉，法院经过审理，发现原行政行为合法。那最后的判决是罚款10000元还是5000元呢？

---

【回复内容】您的问题答复如下：
最后的判决就是确认原具体行政行为合法，不会确定数额。但是因为行政机关自己改变了具体行政行为，如果相对人没有不服，那么可以按照改变后的5000元执行具体行政行为的决定。

---