【例题】现有甲、乙两个机床购置方案,所要求的最低投资报酬率为10%。甲机床投资额10000元,可用2年,无残值,每年产生8000元现金净流量。乙机床投资额20000元,可用3年,无残值,每年产生10000元现金净流量。问:两方案何者为优?
【答案】两方案的相关评价指标见下表所示。
互斥投资方案的选优决策 单位:元
项目 |
甲机床 |
乙机床 |
净现值(NPV) |
3888 |
4870 |
年金净流量(ANCF) |
2238 |
1958 |
内含报酬率(IRR) |
38% |
23.39% |
思路一:因为甲机床的年金净流量大于乙机床的年金净流量,所以应该选择甲机床。
思路二:将两方案的期限调整为最小公倍年数6年,即甲机床6年内周转3次,乙机床6年内周转2次。按最小公倍年数测算,各方案的相关评价指标为:
(1)甲方案
净现值=3888+3888×(P/F,10%,2)+3888×(P/F,10%,4)=9748(元)
或
净现值=8000×4.3553-10000×0.6830-10000×0.8264-10000=9748(元)
年金净流量=9748/4.3553=2238(元)
(2)乙方案
净现值=4870+4870×(P/F,10%,3)=8527(元)
或
净现值=10000×4.3553-20000×0.7513-20000=8527(元)
年金净流量=8527/4.3553=1958(元)
上述计算说明,延长寿命期后,两方案投资期限相等,甲方案净现值9748元高于乙方案净现值8527元,故甲方案优于乙方案。
【结论】如果寿命期不同,则选择年金净流量大的项目。
【提问内容】
考试时直接用年金净流量判断行吗?为什么还来一个如果复杂的思路二呢?
【回复内容】您的问题答复如下:
考试时直接用年金净流量判断是可以的。
您后面的提问老师根本就看不懂,学习愉快!
【提问内容】净现值=8000×4.3553-10000×0.6830-10000×0.8264-10000=9748(元)
老师,回过头来听这个题,觉得不懂了,这个式子为什么要减去10000×0.6830和10000×0.8264这两项呢?怎么不减去8000×0.6830和8000×0.8264?我理解错在哪了?
【回复内容】您的问题答复如下:
本题需要将甲方案再重复2次,因此在2年末和4年末都分别有一个10000万元的投资,在计算现值的时候分别折现,就得到了10000*0.6830 和10000*0.8264。同时,一共产生了6个8000,所以是8000*6年的年金现值系数。 因此:
净现值=8000×(P/A,10%,6)-10000×(P/F,10%,4)-10000×(P/F,10%,2)-10000=8000×4.3553-10000×0.6830-10000×0.8264-10000=9748