课程讲义 >>答疑编号:NODE00756800010300000117
2014-11-03 22:01:54 来源：
【例题·多选题】下列事项，当事人提出诉讼时效抗辩能得到人民法院支持的有（ ）。
A.甲借乙的钱于2012年3月到期，乙于2013年7月向甲追要借款
B.某公司于2011年1月1日成立，股东张某直至2014年仍未缴付出资，其他股东要求其缴付出资
C.小宇于2012年3月1日寄存了一个包裹，期限一年，同年3月20日小宇得知包裹不慎被损坏，但是未要求赔偿，2013年4月1日，小宇要求赔偿
D.债务人乙从甲借的钱于2011年6月1日到期，2011年9月5日路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还债务，乙即一边连称“抱歉”，一边匆匆离去，甲于2013年7月向乙追要借款
『正确答案』CD
『答案解析』本题考核诉讼时效。选项A适用2年的诉讼时效，乙追要借款未过时效，甲提出抗辩得不到支持；选项B属于基于投资关系产生的交付出资请求权，提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持；选项C适用1年的诉讼时效，小宇提出债权请求时已过一年，保管人提出诉讼时效抗辩可以得到人民法院支持；选项D适用2年的诉讼时效， 2011年9月5日未引发中断，甲提出债权请求已过2年，承运人提出诉讼时效抗辩可以得到人民法院支持。
【提问内容】 诉讼时效抗辩由债务人提出的？
【回复内容】您的问题答复如下：
是的，债权人和债务人都可以提出诉讼时效抗辩，不过一般都是债务人提出。
【提问内容】于2011年6月1日到期，2年的诉讼时效，2013年7月不是超过诉讼时效吗
【回复内容】您的问题答复如下：
是超过了诉讼时效，所以债务人可以主张抗辩，法院也支持的。本题就是选择可以主张抗辩的情形。
【提问内容】B 为什么投资关系 法院 不予支持？2014年书中有讲吗？
C 为什么超过了法律时效？法院还能支持啊？
D 为什么 9月5日 引发中断？ 当事人没有提出要求啊？ 只有意思表示啊？
谢谢您了
【回复内容】您的问题答复如下：
B 为什么投资关系 法院 不予支持？2014年书中有讲吗？
解答：因为出资不受期限的限制，所以不能提出抗辩，提出抗辩法院也不支持。见教材27页。
C 为什么超过了法律时效？法院还能支持啊？
解答：这里不是说超过了诉讼时效法院支持，而是超过了诉讼时效，债务人可以提出抗辩，法院是支持的，也就是说超过了诉讼时效债务人是可以拒绝履行义务的。
D 为什么 9月5日 引发中断？ 当事人没有提出要求啊？ 只有意思表示啊？
解答：本题没有说引起中断，说的是未引起中断，所以诉讼时效过了，债务人可以提出抗辩，法院是支持的。
【提问内容】关于答案D、如果当事人在九月五日提出了要求归还借款，那无论对方是同意或者拒绝，均视为诉讼时效的中断，并且重新计算，是这样理解吗？
【回复内容】您的问题答复如下：
您的理解正确，D、如果当事人在九月五日提出了要求归还借款，那无论对方是同意或者拒绝，均视为诉讼时效的中断，并且重新计算。
【提问内容】诉讼时效，债务人只有超过了诉讼时效才可以提出抗辩吗？
【回复内容】您的问题答复如下：
是的，理解正确。
A.甲借乙的钱于2012年3月到期，乙于2013年7月向甲追要借款
B.某公司于2011年1月1日成立，股东张某直至2014年仍未缴付出资，其他股东要求其缴付出资
C.小宇于2012年3月1日寄存了一个包裹，期限一年，同年3月20日小宇得知包裹不慎被损坏，但是未要求赔偿，2013年4月1日，小宇要求赔偿
D.债务人乙从甲借的钱于2011年6月1日到期，2011年9月5日路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还债务，乙即一边连称“抱歉”，一边匆匆离去，甲于2013年7月向乙追要借款
『正确答案』CD
『答案解析』本题考核诉讼时效。选项A适用2年的诉讼时效，乙追要借款未过时效，甲提出抗辩得不到支持；选项B属于基于投资关系产生的交付出资请求权，提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持；选项C适用1年的诉讼时效，小宇提出债权请求时已过一年，保管人提出诉讼时效抗辩可以得到人民法院支持；选项D适用2年的诉讼时效， 2011年9月5日未引发中断，甲提出债权请求已过2年，承运人提出诉讼时效抗辩可以得到人民法院支持。
【提问内容】 诉讼时效抗辩由债务人提出的？
【回复内容】您的问题答复如下：
是的，债权人和债务人都可以提出诉讼时效抗辩，不过一般都是债务人提出。
【提问内容】于2011年6月1日到期，2年的诉讼时效，2013年7月不是超过诉讼时效吗
【回复内容】您的问题答复如下：
是超过了诉讼时效，所以债务人可以主张抗辩，法院也支持的。本题就是选择可以主张抗辩的情形。
【提问内容】B 为什么投资关系 法院 不予支持？2014年书中有讲吗？
C 为什么超过了法律时效？法院还能支持啊？
D 为什么 9月5日 引发中断？ 当事人没有提出要求啊？ 只有意思表示啊？
谢谢您了
【回复内容】您的问题答复如下：
B 为什么投资关系 法院 不予支持？2014年书中有讲吗？
解答：因为出资不受期限的限制，所以不能提出抗辩，提出抗辩法院也不支持。见教材27页。
C 为什么超过了法律时效？法院还能支持啊？
解答：这里不是说超过了诉讼时效法院支持，而是超过了诉讼时效，债务人可以提出抗辩，法院是支持的，也就是说超过了诉讼时效债务人是可以拒绝履行义务的。
D 为什么 9月5日 引发中断？ 当事人没有提出要求啊？ 只有意思表示啊？
解答：本题没有说引起中断，说的是未引起中断，所以诉讼时效过了，债务人可以提出抗辩，法院是支持的。
【提问内容】关于答案D、如果当事人在九月五日提出了要求归还借款，那无论对方是同意或者拒绝，均视为诉讼时效的中断，并且重新计算，是这样理解吗？
【回复内容】您的问题答复如下：
您的理解正确，D、如果当事人在九月五日提出了要求归还借款，那无论对方是同意或者拒绝，均视为诉讼时效的中断，并且重新计算。
【提问内容】诉讼时效，债务人只有超过了诉讼时效才可以提出抗辩吗？
【回复内容】您的问题答复如下：
是的，理解正确。