课程讲义 >>答疑编号:NODE00771600010300000304

管理层认定与具体审计目标可归纳如下：

认　定			目　标
交易和事项	1.发生：记录的交易或事项已发生，且与被审计单位有关		确认已记录的交易是真实的
	2.完整性：所有应当记录的交易和事项均已记录		确认已发生的交易确实已经记录
	3.准确性：与交易和事项有关的金额及其他数据已恰当记录		确认已记录的交易是按正确金额反映的
	4.截止：交易和事项已记录于正确的会计期间		确认接近于资产负债表日的交易记录于恰当的期间
	5.分类：交易和事项已记录于恰当的账户	确认被审计单位记录的交易经过适当分类
期末账户余额	1.存在：记录的资产、负债和所有者权益是存在的	确认记录的金额确实存在
	2.权利和义务：记录的资产由被审计单位拥有或控制，记录的负债是被审计单位应当履行的偿还义务	确认资产归属于被审计单位，负债属于被审计单位的义务
	3.完整性：所有应当记录的资产、负债和所有者权益均已记录	确认已存在的金额均已记录
	4.计价和分摊：资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录	资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录
列报和披露	1.发生以及权利和义务：披露的交易、事项和其他情况已发生，且与被审计单位有关	确认发生的交易、事项，或与被审计单位有关的交易和事项均包括在了财务报表中
	2.完整性：所有应当包括在财务报表中的披露均已包括	确认应当披露的事项均包括在了财务报表中
	3.分类和可理解性：财务信息已被恰当的列报和描述，且披露内容表述清楚	财务信息已被恰当地列报和描述，且披露内容表述清楚
	4.准确性和计价：财务信息和其他信息已公允披露，且金额恰当	财务信息和其他信息已公允披露，且金额恰当

【提问内容】老师，你好！请问期末账户余额中存在和完整性认定，如何区别？

---

【回复内容】您的问题答复如下：存在认定是指记录的资产、负债和所有者权益是存在的，也就是说记录在明细账、总账等账户及报表中的资产、负债和所有者权益是存在的，那么在确认这项认定时就应当追查到实物看是否有该项资产等，完整性认定与存在认定刚好相反，实物是存在的，但是没有记录到明细账、总账等账户及报表中。祝您学习愉快！

---

【提问内容】请问期末账户余额中“存在”和“权力和义务”如何区别？

---

【回复内容】您的问题答复如下：
这两个认定都是针对期末账户余额的认定，存在认定针对的是高估，比如被审计单位虚构了一项应收账款，则违反了存在认定。权利和义务认定针对的是权利归属和义务承担的认定，比如被审计单位将经营租入固定资产记入到了被审计单位的账上，则违反了该项认定。
祝您学习愉快！

---