四、简答题(本小题共3小题,每小题6分,共18分)
1.2014年1月15日,甲出资5万元设立A个人独资企业(下称“A企业”),主要从事铁皮的加工。甲聘请乙管理企业事务,同时规定,凡乙对外签订标的超过1万元以上的合同,须经甲同意。2月10日,乙未经甲同意,以A企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。另外,乙还设立了一家铁皮加工的个人独资企业。
7月4日,A企业亏损,不能支付到期的丁的债务,甲决定解散该企业,并自行清算。
要求:根据上述事实及有关规定,回答下列问题:
(1)乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效?说明理由。
『正确答案』乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为有效。根据规定,投资人对被聘用的人员职权的限制,不得对抗善意第三人。尽管乙向丙购买货物的行为超越职权,但丙为善意第三人,因此,该行为有效。(2014年教材P93)
【提问内容】这是不 超越代理权? 超越代理权都是不得对抗善意第三人的吗
【回复内容】您的问题答复如下:
是啊,所以这里是行为有效,跟您说的没有矛盾啊,您再看一下。
【提问内容】内部限制不能对抗善意第三人,这样答给分吗
【回复内容】您的问题答复如下:
给分,但是老师认为是不能给满分的,建议您最好熟悉之后用标准语言解答。