课程讲义 >>答疑编号:NODE00771700080200000308
对于自动化的应用控制实施控制测试，注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制（特别是对系统变动的控制）运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据。
（三）实施控制测试时对双重目的的实现
注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，以评价控制是否有效运行和发现认定层次的重大错报，实现双重目的。
【提问内容】
老师好，重新执行与穿行有什么区别，联系。多谢
【回复内容】您的问题答复如下：
穿行测试属于了解内部控制的程序，重新执行属于控制测试程序。
1.穿行测试
穿行测试是指注册会计师追踪交易在财务报告信息系统中处理过程。
通过追踪某笔或某几笔[可见，笔数不多]交易在业务流程中如何生成、记录、处理和报告，以及相关控制如何执行[可见，几乎包括了全部环节]，注册会计师可以确定被审计单位的交易流程和相关控制是否与之前通过其他程序所获得的了解一致[了解的“收官”程序]，并确定相关控制是否得到执行。
穿行测试是强制性审计程序：如果不打算信赖控制，注册会计师仍需要执行穿行测试以确认以前对业务流程及可能发生错报环节了解的准确性和完整性。对于重要的业务流程，不管是人工控制还是自动化控制，注册会计师都要对整个流程执行穿行测试，涵盖交易从发生到记账的整个过程。
在控制测试中偶尔也可能使用，特别是测试信息系统内部控制时。但总体而言，穿行测试属于了解内部控制的程序。
2.重新执行
重新执行是指注册会计师重新执行被审计单位的内部控制。该程序需要耗费较多的时间资源，仅在询问、观察、检查三种程序均无法确定内部控制的执行效果时，注册会计师才考虑在控制测试中执行的。
例如，销售发票的复核。
注册会计师可以询问复核与开票人员是否职务分离，复核中发现的问题类型等;可以观察复核人员的复核工作过程，可以抽取复核过的发票以检查是否签字、盖章等。
但上述程序都不足以使注册会计师评价或确定复核的效果：复核过的发票是否不含有错误，尤其金额的错误。
为了能形成有关复核效果的结论，注册会计师可能会实施重新执行程序：将复核人员复核过的发票再重新复核一遍，以确定复核的效果。
重新执行属于控制测试程序，很少在了解内部控制时使用。即使是控制测试，也不常使用。注册会计师可能会认为实施重新执行不符合成本效益的原则。
祝您学习愉快!