请解释
2014-11-03 21:27:19 来源：
下列关于动产质权效力说法中，正确的有（ ）。
A.质押合同是诺成合同，质物的转移不是合同的生效要件
B.动产质权设立后，在主债务清偿以前，质权人有权占有质物，但不能收取质物所生的孳息
C.质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有
D.质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以约定的出质财产为准
【回复内容】您的问题答复如下：
质押合同，是诺成合同，是依法成立时就生效。
而动产质权的设立，是需要交付质物，即交付质物后才设立质权。
A.质押合同是诺成合同，质物的转移不是合同的生效要件
B.动产质权设立后，在主债务清偿以前，质权人有权占有质物，但不能收取质物所生的孳息
C.质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有
D.质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以约定的出质财产为准
【正确答案】AC
【答案解析】根据规定，动产质押设立后，在主债务清偿以前，质权人有权占有质物，并有权收取质物所生的孳息，因此选项B的说法错误；质权人收取孳息，并非取得孳息所有权，而是将孳息作为质押标的。质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以实际交付占有的财产为准，选项D的说法错误。
【提问内容】质押不是要交付吗？不是实践合同吗？【回复内容】您的问题答复如下：
质押合同，是诺成合同，是依法成立时就生效。
而动产质权的设立，是需要交付质物，即交付质物后才设立质权。