c应该不对吧，不是同一部法律中才有特别高于普通的说法？能举个实例么？
2014-11-03 22:35:23 来源：
关于税法的效力，下列表述不正确的有（ ）。
A.效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的
B.直接宣布废止某项税法，是最常见的税法失效宣布方式
C.在同一层次的法律中，特别法的税法效力高于作为普通法的税法效力
D.对于重要税法的个别条款的修订，大多采用自通过发布之日起生效的生效方式
【回复内容】您的问题答复如下：
这是不同的概念，适用哪个法条就按照哪个法条。这两个没有特别和普通一说的。
A.效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的
B.直接宣布废止某项税法，是最常见的税法失效宣布方式
C.在同一层次的法律中，特别法的税法效力高于作为普通法的税法效力
D.对于重要税法的个别条款的修订，大多采用自通过发布之日起生效的生效方式
【正确答案】B
【答案解析】以新法代替旧法，这是最常见的税法失效宣布方式。
【提问内容】 如题，c的答案是说同一层次，如果刑法和行政法两个不同法律呢？【回复内容】您的问题答复如下：
这是不同的概念，适用哪个法条就按照哪个法条。这两个没有特别和普通一说的。