证据的可靠性大小【回复】
从外部独立来源获取的证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;
内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;
直接获取的审计证据比间接获取的或者推论得出的审计证据更可靠;
以文件、记录形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;
从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠等。
F1.3.3文件证据(Documentary information ):是内部审计师收集的证据中最常见的类型,它可以是内部证据也可以是外部证据,除了纸制的以外,还包括其他介质记录的证据,包括信件、发票和会计记录、运输记录、验收报告、采购订单、备忘录、电子邮件、项目清单、控制日志、系统编制文档等等。文件证据能够被伪造,因而需要其他因素来保证其可靠性。
F1.3.4分析证据:是内部审计师通过分析证据之间相互关系,或者分析内部控制情况下证据形成的特殊政策及过程所得到的证据。分析证据属于旁证,分析过程包括计算、比较、推理、分析等程序。
【提问内容】老师您好: 你在本节中讲了四类证据,但并没有说到这四类证据的各自具体项目证明力大小的排列(只说明各类证据中证明力最强和最弱的证据是那个)。 因此,请老师分别说明一下,这四类证据各自具体项目的证明力从大到小排列。谢谢老师
【回复内容】您的问题答复如下:
其实不用具体按照这四类证据来分,所有的证据的可靠性大小都可以考虑以下几个原则:
从外部独立来源获取的证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;
内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;
直接获取的审计证据比间接获取的或者推论得出的审计证据更可靠;
以文件、记录形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;
从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠等。
祝您学习愉快!