请教

2014-10-22 08:05:28 来源：

某内部审计小组最近完成了一项关于公司汽车使用是否符合公司出租购买政策的审计。审计报告表明有若干项租凭汽车（而非购买）的决策依据没有被记载，因而无法实施审计。报告建议管理人员保证在没有记录租赁还是购买的决策依据的情况下，不执行租赁协议。内部审计师决定根据该审计报告实施跟踪活动。
假定管理当局已经决定接受由于公司汽车的出租——购买决策缺乏相关依据所带来的相应风险，则审计人员的责任应是：
A.审计人员没有进一步报告的责任　　　　
B.管理当局的决策及审计人员的关注应当报告给审计委员
C.审计人员应当编制后续审计报告并提交管理当局，说明出租——购买决策的有关依据必须加以记载　　
D.审计人员应当向外部审计师和其他相关管理部门说明没有针对审计结果采取任何行动

【正确答案】A

【答案解析】A．正确。管理层有决策权，管理层可以选择承担风险，这是审计人员没有继续报告的必要。
B．不正确。这是管理层的职责。
C．不正确。管理层已经做出相关决策，审计人员不承担经营责任也没有必要继续这项审计。
D．不正确。内部审计人员没有这项报告职责。

【提问内容】如果是管理者承担的风险高于企业可承担的风险，审计人员不就需要报告审计委员了吗？

【回复内容】您的问题答复如下：
您说的这种情况一般是不会发生的，管理者只是负责企业的经营管理，企业作为法人承担的风险是更大的。

祝您学习愉快！