关于普通合伙人
2014-10-17 08:31:20 来源：
裁定与判决的区别：
1.判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；
2.裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；
3.裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；
4.除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。【提问内容】
【回复内容】您的问题答复如下：
因为普通合伙人对合伙企业债务是承担无限连带责任，但是上市公司属于公众利益实体，如果不控制将会损害广大中小股东的利益。
裁定与判决的区别：
1.判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；
2.裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；
3.裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；
4.除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。
1.判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；
2.裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；
3.裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；
4.除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。【提问内容】
老师：
您好！
请问为什么上市公司不能成为普通合伙人？
另请问人民法院依法作出判决和裁定有什么区别？
谢谢！
【回复内容】您的问题答复如下：
因为普通合伙人对合伙企业债务是承担无限连带责任，但是上市公司属于公众利益实体，如果不控制将会损害广大中小股东的利益。
裁定与判决的区别：
1.判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；
2.裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；
3.裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；
4.除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。