课程讲义 >>答疑编号:NODE01008100020100000107
2014-10-17 08:10:38 来源：
【考点复习】有限责任公司设立的程序
1.订立公司章程
2.股东缴纳出资
（1）对于股东不按照规定缴纳出资的，公司法规定除该股东应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。该违约责任除出资部分外，还包括未出资的利息。根据《〈公司法〉司法解释（三）》的规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，发起人与被告股东承担连带责任；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。此外，股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，未尽公司法规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
（2）有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照规定向该股东提起承担补充赔偿责任的诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据上述规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。
（3）以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。
【提问内容】
【回复内容】您的问题答复如下：
这句话是说：如果股东在增资时没有履行或没有全面履行出资义务，并且这种情况是因为董事、高级管理人员未尽《公司法》规定义务造成的，那么未尽义务的董事、高级管理人员承担连带责任。
【提问内容】2、某年3月25日，甲公司通过协议方式收购股票上市的乙公司3.5%的股份。同日，甲公司的一致行动人丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后，甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份，直至3月28日，甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%。此时，甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。
要求：根据以上事实和有关规定，分析回答下列问题：
（1）按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为是否合法?说明理由。
（2）假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤销其收购要约? 说明理由。
（3）假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确? 说明理由。得
我的回答如下，请问能得分吗？谢谢！
（1）按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为合法。
（2）假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司可以撤销其收购要约。
（3）假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法不正确。
【回复内容】您的问题答复如下：
如果总分是6分，您只能得1分。第一问和第二问没有答对。第三问没有说明理由
1.订立公司章程
2.股东缴纳出资
（1）对于股东不按照规定缴纳出资的，公司法规定除该股东应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。该违约责任除出资部分外，还包括未出资的利息。根据《〈公司法〉司法解释（三）》的规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，发起人与被告股东承担连带责任；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。此外，股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，未尽公司法规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
（2）有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照规定向该股东提起承担补充赔偿责任的诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据上述规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。
（3）以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。
【提问内容】
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，未尽公司法规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任
不明白，出资未缴足的董事、高级管理人员，本身自己不是也有责任吗？怎么承担相应的责任
【回复内容】您的问题答复如下：
这句话是说：如果股东在增资时没有履行或没有全面履行出资义务，并且这种情况是因为董事、高级管理人员未尽《公司法》规定义务造成的，那么未尽义务的董事、高级管理人员承担连带责任。
【提问内容】2、某年3月25日，甲公司通过协议方式收购股票上市的乙公司3.5%的股份。同日，甲公司的一致行动人丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后，甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份，直至3月28日，甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%。此时，甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。
要求：根据以上事实和有关规定，分析回答下列问题：
（1）按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为是否合法?说明理由。
（2）假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤销其收购要约? 说明理由。
（3）假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确? 说明理由。得
我的回答如下，请问能得分吗？谢谢！
（1）按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为合法。
（2）假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司可以撤销其收购要约。
（3）假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法不正确。
【回复内容】您的问题答复如下：
如果总分是6分，您只能得1分。第一问和第二问没有答对。第三问没有说明理由