朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票,向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款,并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性,下列正确的是( )。
A.违反票据无因性原则行为
B.违反票据独立性原则行为
C.行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D.行使票据抗辩之对物抗辩的行为
【正确答案】D
【答案解析】题目中是对物抗辩中的“票据债权因抵销而消灭”。
【提问内容】怎么是抵销?如果持票人是X 银行不就无权拒付嘛
【回复内容】您的问题答复如下:
这是说的是持票人与付款人之间的的抵销。因为持票人欠银行贷款,付款人也就是被拖欠贷款的银行,可以行使票据抗辩,进行抵销。